그리스의 경제위기 이후 이를 대처하는 일련의 과정을 보면 그리스의 민주주의를 부정하는 3가지 특징을 볼 수 있다.
먼저, 그리스와 트로이카(국제통화기금, 유럽중앙은행, 유럽연합 집행위원회) 간의 예산 감축 협상에서 양측은 서로 다른 입장을 보였으나 결국 어떠한 양보없이 트로이카의 입장대로 관철되었다는 점, 그리고 그리스 정부가 내놓은 법안에 대해 그들 스스로가 심의 및 수정을 할 어떠한 권한도 없다는 점들이 트로이카의 식민행정을 받아들인 것이 아니냐는 것이다.
두 번째로 그리스 국민의 대 다수가 반대하는 법안에 대해 유럽연합은 이를 묵살한 것뿐만 아니라 더욱 가혹한 조건들을 내세웠고, 이에 그리스 경제위기를 자초한 그리스 내 기득권층들도 동조하는 모습을 보였다. 이는 유럽연합을 비롯한 그리스 내 기존 기득권층들이 가지고 있는 이데올로기적 헤게모니에 비롯된 것이 아니냐는 지적이다.
마지막으로 그리스가 트로이카와 협상시 가장 강력하고 유일하다고 할 수 있는 ‘유로존 탈퇴’라는 무기를 허망하게 날려버렸다는 점이다. 설령, 유로존 탈퇴를 원치 않았다 할지라도 협상시 이점 하나라도 더 얻기 위해 유로존 탈퇴를 실행할 준비가 되어있음을 보여주었어야 했다.(599)